BigLab2, задание 9. Петля маршрутизации? Откуда?

0
0

Не знаю, куда спросить, спрошу здесь. Вопрос касается отчёта по выполненной работе. В отчёте сказано, что якобы у меня в 9 задании петля. Она происходит в результате выполнения трейсроута с R9 lo0 на R1 lo0.
R9#trace 180.1.1.1 so lo0
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 180.1.1.1
VRF info: (vrf in name/id, vrf out name/id)
1 188.1.89.8 1 msec 0 msec 1 msec
2 188.1.78.7 5 msec 6 msec 5 msec
3 188.1.100.2 7 msec 6 msec 7 msec
4 188.1.100.1 9 msec 9 msec 1 msec
5 188.1.100.2 2 msec 3 msec 2 msec
6 188.1.100.1 4 msec 3 msec 2 msec
7 188.1.100.2 2 msec 3 msec 6 msec
8 188.1.100.1 2 msec 7 msec 2 msec
9 188.1.100.2 2 msec 3 msec 3 msec
10 188.1.100.1 3 msec 2 msec 3 msec
Что-то типа такого. Якобы виновата маршрутизация. R2 отдает на R7 суммарный RIP маршрут 180.1.0.0/22, R4 отдает на R7 суммарный RIP маршрут 180.1.4.0/22 и R8 отдает на R7 суммарный RIP маршрут 180.1.8.0/22. И якобы маршрут постоянно пропадает и возникает в этот момент петля. Дак вот как могут просто так RIP маршруты сначала работать, а потом пропасть? Такое могло случиться при включенном rapid-pvst, т.к. там постоянно ходят BPDU TC. При переключении на pvst, видимо в момент конвергенции (а происходит он почему-то несколько минут) тоже может такое происходить, но дальше всё работает стабильно. Маршрутизацию я не перемудрил, статики из конфигурации не удалял. Коли уж 0 баллов, помогите разобраться, пожалуйста, почему такая фигня происходит.
В данный момент сижу и выполняю трейсроут уже минут 10, всё работает стабильно.

  • Natasha Samoylenko
    А у Вас включены сейчас все интерфейсы e0/1.144? На маршрутизаторах r2,r3,r4,r7? В сданных конфигах на r3 interface Ethernet0/1.144 был в shutdown Включите этот интерфейс, и тогда у Вас должно повториться поведение, которое наблюдала я. Я бы не ставила просто так ноль баллов. Я от получаса до часа наблюдала одну и ту же картину. Чтобы исключить уже все глюки свичей, STP и тп.
  • Jay-T
    • Jay-T
    • 4 года назад
    Нет, на R3 я так и не включал, он доступен через R4 по RIP. Ни в коем случае не оспариваю результат. Лаба сдана и хорошо. :) Просто пытаюсь понять. Завтра включу e0/1.144 на R3, понаблюдаю.
  • Natasha Samoylenko
    Еще один человек проверил. Получилась та же картина, при включенном интерфейсе на r3. Интерфейс на r3 обязательно должен быть включен. Как с точки зрения топологии, так и по заданию, где было сказано, что надо проверить, что маршруты по RIP приходят между всеми маршрутизаторами. То есть, без этого интерфейса, все равно одно из заданий не правильно. Как минимум, 9 задание.
  • Jay-T
    • Jay-T
    • 4 года назад
    Спасибо за терпение. Теперь вопросов не осталось. :)
  • Natasha Samoylenko
    Владислав, но Вы тоже проверьте, пожалуйста. Мне так будет спокойней :)
0
0

Я что-то не совсем уловил логику, начиная с «R4 отдает на R7 суммарный RIP маршрут 180.1.4.0/22». На traceroute к 180.1.1.1 этот маршрут, вроде, влиять не должен?

  • Jay-T
    • Jay-T
    • 4 года назад
    Он и не влияет. Когда на R7 пропадает маршрут от R2 (180.1.0.0/22), R7 отправляет пакеты на R4 по статику, а тот по дефолту (от R7 default-information originate) обратно на R7.
0
0

И да, насколько я еще не успел забыть, петля для маршрута на 180.1.1.1 там действительно обусловлена тем, что R7 отдает на R4 default route, а на R7 есть статика на 180.1.0.0 указывающая через туннель на R4, соответственно до тех пор пока R4 не узнает где в действительности находится 180.1.1.1 они вдвоем футболят такой трафик друг к другу. Вы в конечном конфиге указали R4 куда маршрутизировать трафик для 180.1.1.1 и сохранились? У меня просто был прецедент, когда я настроил, потом нашел ошибку, переделал, но не сохранил, и сдал потом с ошибкой — было обидно, но ничего не поделаешь ))

  • mr.fr3ak3r
    Не видя конфига, делать категоричные заявления не буду, но если все так, как Вы говорите, то ИМХО надо адресовать вопрос Наталье.
  • Natasha Samoylenko
    Наташа уже в курсе :) И да, надо бы ей адресовать. И тут дело не в конфигах даже. Это надо проверять на запущенных. Можем проверить. Если так только у меня вышло, то отлично. Я буду только рада.
  • Jay-T
    • Jay-T
    • 4 года назад
    «И да, надо бы ей адресовать.» Подскажите, кстати, куда в таких случаях обращаться с вопросами? :)
  • mr.fr3ak3r
    Я писал на ccie@linkmeup.ru, прокатывало ))
  • Natasha Samoylenko
    Да, пишите на ccie@linkmeup.ru
Показано 2 результата
Ваш ответ

для ответа.